残稿?
书迷正在阅读：他是我的小狗 , 你曾爱我吗 , 苦艾（ 兄妹） , 被拐后反杀了全村人（np高h） , 歌舞伎町一番牛郎abo , 圈养沦陷情侣奴（夫妻奴） , 约炮后，我打开第四爱的大门 , 他的糖 , 朝世书 , 女经理的严厉训诫（sp） , 放弃虚伪幸福之後的我 , 鱼和
费兰特：亲Ai的纳菲西，我并不想成为诡辩学派，请不要b我。谁说我误解了「工具理X」和「价值理X」的定义？是你的「逻辑谬误」假设我的定义错误。「论证」是否为真须以「论据」证明断言assertion为真，而你的「论据」全凭臆测，应在下断言前先向我求证「工具理X」和「价值理X」的定义，才能得到稳固的「论据」佐证你的「论证」。一日五拜固然是「价值理X」不假，但那是之於牲人homosacer；对於宗教而言，则是一种评估有无实际效益而为之的「工具理X」。宗教家应该尊重人的自由意志，给予选择「价值理X」的自由，我并不是在b喻或形容一日五拜，而是批判。 纳菲西：欷，费兰特啊，你的陈义未免过高？宗教之所以为宗教，背後都有一个宏大计画，来自高维度的神秘地缜密地安排，绝非你我可以妄议。 ????.?.??