2024/1/12
书迷正在阅读：医护乱情在金三角那两年超凡大谱系疯子日记[总攻]催眠APP在校园【师生耽美】无神论者的天使《完美恋人的六月实习》：请指教，我们的试用期爱情。三角【ch国拟瓷中心向】我是中嬷青涩拾光沈晴嘉挨cao日常今天也是没能睡到老师的一天伪装兄妹（校园H）爱的陷阱三封书信暗宠成瘾：早安，BOSS大人陆少，别乱来(HP)獾乐小厨娘-繁非限绣球花协奏曲萌宝逆袭：医妃娘亲不愁嫁御用驯兽师(np)论在末世做男老鸨的可行性红线（古言，父女，H）相似的两朵花瓣狗几把翘的那么高？抽断它！妻情六欲（NPH）炮灰他不想争宠囚禁的人形按摩棒是色情狂该怎么办勾引爸爸以后黎明之後【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-情妖异录他与他所相遇的男人们(H)绝区sao零：莱卡恩的巨根报恩见秦
接收者评论与公共论坛空间 有时候对於自己已经产出、创作出来展显、公诸於众的文本内容 不需要再多做阐释与注解 因为它既然已经问世、没有修改的空间 就代表作品被放置在公众论坛领域後 他人有权利审视、C演、评价、监论 而身为创作者就应该将所有的诠释权交给大家接受者 才能进而开创发展的可能X 一个论点的主题会因每个人的X格、价值观、世界观、道德观、学经历或家庭背景等影响而有或多或少不同的对於这件事的观点与想法 不可能有两人或以上所想的、持有的看法与见解全然一致、没有任何歧异 若有那就只是天生一对、或纯属巧合、或串通行事而已 又加上每个人的文字表达方式、使用的词汇、描述就算是相同的一种概念时所采用的语法、措词、口吻、态势、气质都会不尽相同 因此即便皆是一面倒的好/恶评、称赏赞扬的论调 其中所持的观点也会不同好在哪里？为什麽好？ 即使所持的观点相同 每则评论的意见细部内容也会不完全相同 纵使发表的意见内容高度相同 内文的文字表述形式、修辞、句法、用词甚至细到每一句每一字都不可能会相同 因为留言的用